日前，园林方面的好友来电表示，草坪化学除草这么复杂，是不是草坪除草专家们在故弄玄虚?园林防除杂草可以采用“傻瓜式”，我们在草坪中为什么不能使用“傻瓜式”?能不能让我们去适应用户的种种想法进行化学除草?等等。

　　这些问题，虽然都较难解决，但我们打心眼里是高兴的。这说明在人力成本日趋增高的情况下，大家开始接受化学除草了。说明多年来我们矢志不移的园林植保技术推广逐渐走进了人们心里，开始得到人们的重视了。也说明很多朋友在化学除草方面开始进行深入思考了。

　　这些问题，也基本上代表了草坪管理人员普遍的心声。

　　要弄清楚以上问题，我们就要对以下几个方面进行回顾，了解。

　　一、作物推广、普及除草剂走过了一条长达十年的曲折道路

　　大约上世纪八、九十年代，一直处于由少数专业技术人员探索领域的特殊农药产品??开始尝试性地进入田间地头。说农药是特殊产品，是因为这类产品属于救灾物资，使用方法特殊，需要辩症施药。否则就不能解决问题，甚至造成巨大损失。而作为除草剂，更有其特殊性，在同样都是植物的作物中防除杂草，在品种选择、单位面积的用药量、一定药量的兑水量、一定药量的喷施面积、防除对象种类、最佳防除时期、最佳施药的环境条件、施药器械、施药人的施药水平等各方面因素均有严格要求。比如，选择除草剂品种不对路，除草效果是小事，对作物造成药害就得不偿失;比如单位面积用药量、兑水量、喷施面积既定的情况下，除草剂既对作物安全，又对适龄杂草有良好的防除效果，但兑水量大，除草剂浓度低，除草效果就差，兑水量小，除草剂浓度高，除草效果好，但容易对作物造成药害;比如，土壤墒情好，除草效果好，土壤干旱，除草效果差;比如，多数选择性除草剂品种防除一年生杂草也要除早、除小，防除多年生宿根杂草、恶性杂草效果较差或无效果;又比如，施药人员看到杂草较多，按照使用杀虫剂的方法随意增加浓度、重复喷施，虽然杂草得以杀死，作物也受害严重;还有很多除草剂本身特性造成的残留期过长影响下茬作物，或熏蒸、漂移造成对临近作物的药害等等问题。

　　由于不少厂家以前欠缺除草剂使用经验，对以上很多因素考虑不周，异常情况估计不足，因此在推广初期吃了很多苦头。也有一些除草剂推广企业作为行业的先驱，现在已经成为先烈了。

　　但无论如何，除草剂最后在园林上的使用终于普及、推广开来。这个过程，大约用了十年。虽然园林方面施药水平有了很大提高，但每年仍然还有药害情况发生，只不过越来越少。

　　科学合理的使用除草剂才能做到事半功倍。

　　琳海植保——敬请登陆北京园林植保网查阅更多资料